Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2020 г. по делу N СИП-362/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сердце города" (пл. МОПРа, д. 10, пом./офис 3/702, г. Челябинск, Челябинская обл., 454091, ОГРН 1156658003402) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения в части отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке N 201873958.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Ларионова М.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-45/41).

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сердце города" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения в части отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке N 201873958.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 31.08.2020.

Представитель Роспатента сообщил, что ранее в адрес суда было направлено ходатайство о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" и индивидуального предпринимателя Мотина Александра Владимировича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ранее заявленное ходатайство.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя Роспатента, явившегося в предварительное судебное заседание, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" и индивидуального предпринимателя Мотина Александра Владимировича.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела материалов административного дела.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя Роспатента, явившегося в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела, поступившие от Роспатента до даты предварительного судебного заседания.

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью "Сердце города".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-362/2020 на 28 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" (пр-кт Лиговский, д. 30, лит. А, Санкт-Петербург, 191040, ОГРН 1037828056221) и индивидуального предпринимателя Мотина Александра Владимировича (Москва).

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина