Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Молочный Комбинат Николаевский" (Заводское шоссе, д. 20, г. Самара, Самарская область, 443022, ОГРН 1166313147220) на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А55-30406/2019
по иску акционерного общества "Тольяттимолоко" (ул. Коммунальная, д. 26, г. Тольятти, Самарская область, 445043, ОГРН 1026303953158) к обществу с ограниченной ответственностью "Молочный Комбинат Николаевский" и обществу с ограниченной ответственностью "Алтын" (г. Самара, Самарская область, ул. Фасадная, д. 15, поз. 23, 443065, ОГРН 1116317003219) о нарушении исключительных прав на объекты авторского права,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Волкова Олега Владимировича (г. Тольятти, Самарская обл.) и общества с ограниченной ответственностью "Тольяттимолоко" (ул. Коммунальная, д. 26,г. Тольятти, Самарская обл., 445043),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Молочный Комбинат Николаевский" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А55-30406/2019.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Суд обращает внимание, что отделом делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам составлен акт об отсутствии документа, указанного в п. 1 приложения кассационной жалобы, а именно платежное поручение об оплате государственной пошлины.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения, приложенное к кассационной жалобе будет рассмотрено в трехдневный срок со дня принятия кассационной жалобы к производству, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.