Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2020 г. N С01-1052/2020 по делу N А07-38653/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Азимут" (ул. Свободы, д. 80, корп. 3, пом. 210, г. Уфа, 450061, ОГРН 1040204433610) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А07-38653/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Некко" (ул. 8 Марта, д. 51, оф. 236, г. Екатеринбург, 620063, ОГРН 1036604412558)

к акционерному обществу "Азимут" о защите исключительного права на патент,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Тугумов Рината Габдульбаровича (ОГРНИП 310667404800048) и общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ул. Достоевского, д. 49, г. Уфа, 450076, ОГРН 1020200880017),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Некко" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к акционерному обществу "Азимут" (далее - общество "Азимут") с иском о запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот либо хранить с этой целью изделие "Перфоратор щелевой гидромеханический типа А-ПЩ2", содержащее каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы изобретения "ПЕРФОРАТОР ГИДРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЩЕЛЕВОЙ" по патенту Российской Федерации N 2249678, а именно "Перфоратор гидромеханический щелевой, содержащий корпус, размещенный в нем поршень-толкатель и выдвижной режущий инструмент в виде установленного на оси режущего диска с механизмом его выдвижения, отличающийся тем, что он снабжен дополнительным режущим диском, смонтированным на дополнительной оси с возможностью выполнения режущими дисками двух диаметрально расположенных щелей в колонне, а также механизм выдвижения дисков включает смонтированное на центральной оси коромысло, в плечах которого в отверстиях установлены оси режущих дисков и которое выполнено с возможностью поворота при перемещении поршня-толкателя", в частности "Перфоратор щелевой гидромеханический АПЩ2-146".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Тугумов Ринат Габдульбарович и общество с ограниченной ответственностью "Азимут".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Азимут" обратилось с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба возвращена обществу "Азимут" на основании пункта 1.1. части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Азимут" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А07-38653/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2020 кассационная жалоба совместно с делом применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передана для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2020 кассационная жалоба общества "Азимут" оставлена без движения на срок до 21.09.2020 по причине несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от общества "Азимут" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Азимут" от 25.06.2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 сентября 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10 сентября 2020 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1052/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.И. Мындря