Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-12209 по делу N А51-14096/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" (ответчик, г. Челябинск) на решение Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2019 по делу N А51-14096/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ассистанская компания "Страховая помощь" к акционерному обществу "Страховая компания "ПАРИ" и акционерному обществу "АСКО-Страхование" о взыскании 5 000 рублей расходов на услуги аварийного комиссара, 1 000 рублей расходов на услуги курьера, 2 000 рублей расходов на составление досудебной претензии, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 27.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, 3 000 рублей расходов на услуги представителя, 900 рублей расходов на сканирование документов и 50 рублей расходов на получение экземпляра платежного поручения,
установила:
решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, с общества "АСКО-Страхование" взыскано 5 000 рублей расходов на услуги аварийного комиссара, 1 000 рублей расходов на услуги курьера, 20 410 рублей неустойки, а также неустойка на сумму 6 500 рублей за период с 06.11.2019 по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% за каждый день, но не более 379 590 рублей, 2 000 рублей расходов на услуги по составлению досудебной претензии, 900 рублей расходов на сканирование документов, 1 000 рублей судебных расходов на услуги представителя и 50 рублей расходов на получение оригинала платежного поручения.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.05.2020 решение от 08.11.2019 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "АСКО-Страхование" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие необходимости несения заявленных расходов и нарушение природы неустойки при взыскании ее не в пользу потерпевшего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Уступка потерпевшим требования к страховщику в связи с причинением вреда не противоречит закону.
Учитывая просрочку исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, начисление неустойки на несвоевременно выплаченную сумму соответствует статье 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Критериев для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судами не установлено.
Заявленные расходы относятся к иным, обусловленным наступлением страхового случая и необходимым для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения расходам, несение которых признано судами обоснованным.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-12209 по делу N А51-14096/2019
Текст определения опубликован не был