Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-11983 по делу N А51-23440/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-11983 по делу N А51-23440/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ответчик, г. Владивосток, далее - предприятие) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2020 по делу N А51-23440/2018 Арбитражного суда Приморского края по иску акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (г. Ярославль, далее - общество) к предприятию о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Газпром Нефть", общества с ограниченной ответственностью "Трансойл", открытого акционерного общества "Российские железные дороги",

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2020, решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие необходимых для взыскания убытков условий.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, установлены судами и требуемое изменение их оценки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова