Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11723 по делу N А40-211645/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11723 по делу N А40-211645/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Сервис" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 по делу N А40-211645/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Центр безопасности МВО" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи оборудования, процентов за пользование коммерческим кредитом,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество "Воентелеком-Сервис" просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие изменения сроков поставки и неосновательное освобождение от ответственности за их нарушение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили изменение спецификаций по истечении согласованных в договорах сроков поставки в качестве основания, исключающего применение договорных последствий несоблюдения сроков в виде неустойки и процентов за коммерческий кредит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова