Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица GIULIANI S.P.A. (via Palagi, 2, I-20129 Milano, Itali) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" (ул. Комсомольская, д. 1, лит. Щ, пом. 79, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1057746394518) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573955 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица GIULIANI S.P.A. - Медведев С.В. (по доверенности от 30.09.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" - Шапиев М.Ш. (по доверенности от 07.10.2019).
Суд по интеллектуальным правам в составе:
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо GIULIANI S.P.A. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "MONODERM" по свидетельству Российской Федерации N 573955 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании 08.09.2020 представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен текст мирового соглашения.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд, ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.
Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей, уплаченных платежным поручением от 14.11.2019 N 4246, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между иностранным лицом GIULIANI S.P.A. и обществом с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС", по условиям которого:
"1. Ответчик передает Истцу в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на Товарный знак, а Истец обязуется выплатить Ответчику вознаграждение на условиях Договора об отчуждении исключительного права на Товарный знак (далее - Договор), форма которого прилагается к настоящему Соглашению, который Стороны обязуются заключить после утверждения настоящего Соглашения Судом в срок не превышающий 30 (тридцати) календарных дней.
2. За отчуждение исключительного права на Товарный знак Истец (Приобретатель) выплачивает Ответчику (Правообладателю) вознаграждение в размере 6 000 (Шесть тысяч) долларов США в порядке, предусмотренном Договором.
3. Исключительное право на Товарный знак передается (отчуждается) в полном объеме в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован в Роспатенте.
4. Выплата вознаграждения, предусмотренная пункту 2 настоящего Соглашения, производится Истцом путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Ответчика, указанный в реквизитах Договора.
5. Ответчик обязуется предоставить Истцу надлежащим образом подписанный со стороны Ответчика и скрепленный печатью Договор в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Соглашения.
6. В качестве гарантии Ответчик подтверждает, что является действительным правообладателем Товарного знака и обязуется не предпринимать каких-либо действий по его отчуждению третьим лицам.
7. Стороны гарантируют, что не будут совершать или содействовать осуществлению любых действий, способных привести к признанию настоящего Соглашения и/или предоставленных ими обязательств недействительными или иным образом не применимыми. В случае нарушения указанного пункта Стороны обязуются возместить друг другу все потери и убытки, подтвержденные документально.
8. Судебные расходы по делу N СИП-945/2019, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. При этом 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
11. Настоящее Соглашение составлено в четырех (4) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр для Роспатента и один экземпляр представляется в материалы дела N СИП-945/2019.
12. Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
Производство по делу N СИП-945/2019 прекратить.
Возвратить иностранному лицу GIULIANI S.P.A. из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, составляющие 70% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2019 N 4246.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2020 г. по делу N СИП-945/2019 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019
21.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-945/2019