Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2020 г. по делу N СИП-273/2020 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь" (ул. Сахалинская, д. 219, г. Южно-Сахалинск, 693005, ОГРН 1066501062759) о возмещении судебных расходов по делу N СИП-273/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК-Трейд" (ул. Херсонская, д. 26, г. Южно-Сахалинск, 693005, ОГРН 1106501005390) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (просп. Победы, д. 24, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693007, ОГРН 1026500532321) от 22.05.2019 N 08-04/2019 о прекращении производства по делу о нарушении законодательства о защите конкуренции,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь",

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК-Трейд" (далее - общество "СК-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - УФАС, антимонопольный орган) от 22.05.2019 N 08-04/2019 о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь" (далее - общество "Ориенталь") в связи с отсутствием в действиях последнего нарушения пункта 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции). Одновременно заявитель просил признать действия общества "Ориенталь", связанные с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 630066, нарушающими требования пункта 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.

Определением Арбитражного суда по Сахалинской области от 26.08.2019 заявление общества "СК-Трейд" принято к производству, возбуждено производство по делу. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Ориенталь".

Определением от 02.03.2020 дело передано по подсудности на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам, делу присвоен номер СИП-273/2020.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2020 требования общества "СК-Трейд" оставлены без удовлетворения.

Общество "Ориенталь" обратилось в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о возмещении за счет общества "СК-Трейд" 67 000 рублей судебных расходов.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества "Ориенталь" о взыскании судебных расходов не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а именно: не приложены доказательства направления копии заявления в адрес антимонопольного органа.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь" оставить без движения до 7 октября 2020 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев