Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2020 г. N С01-1128/2020 по делу N А53-7479/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кочетовой Ольги Михайловны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2020 по делу N А53-7479/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (45 Warren Street, London, WIT 6AG) к индивидуальному предпринимателю Кочетовой Ольге Михайловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кочетовой Ольге Михайловне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1212958 в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1224441 в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Свинка Пеппа/Peppa Pig" в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Мама Свинка/Mummy Pig" в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Папа Свин/Daddy Pig" в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Поросенок Джордж/George Pig" в размере 10 000 рублей; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Пони Педро/Pedro Pony" в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Слоненок Эмили/Emili Elephant" в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Дедушка Свин/Grandpa Pig" в размере 10 000 руб.; расходов за предоставление выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.; расходов по приобретению контрафактного товара в размере 720 руб.; почтовых расходов на направление ответчику претензии и копии иска в размере 177 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочетовой Ольги Михайловны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле в срок до 28.10.2020 предлагается представить в суд:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы кассационной жалобы, доверенности, платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, почтовой квитанции, подтверждающей направление копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес истца;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1128/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков