Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11681(1,2) по делу N А40-95531/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11681(1,2) по делу N А40-95531/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Захаренкова Дмитрия Николаевича (далее - предприниматель) и финансового управляющего должника - Викторовой Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу N А40-95531/2018 о банкротстве Ферда Григория Львовича,

установил:

определением суда первой инстанции от 21.01.2020, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 03.07.2020, отказано в удовлетворении заявлений финансового управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью "ПСП Стройматериалы" и предпринимателя о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.01.2020.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указали на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные материалы, суды констатировали, что отсутствуют предусмотренные пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве основания для признания оспоренного решения недействительным, поскольку оно принято в пределах компетенции правомочного собрания кредиторов должника и не нарушает права и законные интересы как должника и лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и иных третьих лиц.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителями не представлено.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов