Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-15898 по делу N А50-20757/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-15898 по делу N А50-20757/2018

Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Фирсовой Татьяны Семеновны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2020 по делу N А50-20757/2018 о несостоятельности (банкротстве) Иванова Владислава Юрьевича, а также саму кассационную жалобу,

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 26.08.2020 через систему "Мой арбитр", то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Фирсовой Татьяны Семеновны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу Фирсовой Татьяны Семеновны на Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2020 по делу N А50-20757/2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк