Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2020 г. N С01-575/2014 по делу N СИП-434/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационными жалобами временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337) Дюльдина Владимира Владимировича (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергия" (ул. Православная, д. 70, село Фроловское, Козельский р-он, Калужская обл., 249717, ОГРН 1164027059195), общества с ограниченной ответственностью "НПО Новая Энергия" (ул. Православная, д. 70, село Фроловское, Козельский р-й, Калужская обл., 249717, ОГРН 1024000670737), общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337) и индивидуального предпринимателя Комковой Аллы Николаевны (г. Химки, ОГРНИП 1127746495216) на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2017 об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу N СИП-434/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" (ул. Марксистская, д. 3, стр. 2, эт. 1, оф. 2.1.25., Москва, 109147, ОГРН 1127746495216) к обществу с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС" (ул. Кантемировская, 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, часть ком. 30, Москва, 115447, ОГРН 1127746314112) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 338019, 264357, 182117, 183422,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" (ул. Мясницкая, д. 17, стр. 1, Москва, 101000, ОГРН 1057749691801), общества с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (Гончарная наб., д. 9/16, стр. 1, Москва, 115172, ОГРН 1047796332022)

и приложенными к кассационным жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" (ОГРН 1127746495216; далее - общество "Мерцана Сервис (ОГРН 1127746495216)) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС" (далее - общество "КУРОРТМЕДСЕРВИС") досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 338019 (в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ)), N 264357 (в отношении товаров 3, 5, 32-го классов МКТУ), N 182117 (в отношении товаров 5-го, 32-го и услуг 42-го классов МКТУ), N 183422 (в отношении товаров 5, 31, 32-го классов МКТУ) вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2017, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (далее - общество "ПродуктСервис"), на надлежащего - общество "КУРОРТМЕДСЕРВИС".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" (ОГРН 1057749691801; далее - общество "Мерцана Сервис" (ОГРН 1057749691801)) и общество "ПродуктСервис".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 принят частичный отказ истца от заявленных требований, производство по делу в этой части прекращено; требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 338019 в части товаров 30-го класса МКТУ - кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки, в том числе товары 30 класса МКТУ, содержащие биологически-активные добавки; добавки к пищевым продуктам, включая биологически активные вещества - пищевые добавки к товарам 30-го класса МКТУ; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2014 решение Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 изменено, заменены четвертый и пятый абзацы резолютивной части решения текстом следующего содержания: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 338019 в части товаров 30 класса МКТУ - кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки, в том числе товары 30 класса, содержащие биологически-активные добавки; добавки к пищевым продуктам, включая биологически активные вещества - пищевые добавки к товарам 30 класса.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 264357 в части товаров 5 класса МКТУ - биологические препараты для фармацевтических целей; детское питание; фармацевтические препараты; чаи, сборы лекарственных трав.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 182117 в части товаров 5 класса МКТУ - фармацевтические препараты; диетические вещества для медицинских целей; детское питание.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183422 в части товаров 5 класса МКТУ - фармацевтические препараты; диетические вещества для медицинских целей; детское питание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (ОГРН 1047796332002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" (ОГРН 1127746495216) 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.".

В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 оставлено без изменения.

Общество "КУРОРТМЕДСЕРВИС" 11.01.2017 обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 30.04.2014 и постановления суда кассационной инстанции от 30.07.2014.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2017 решение суда первой инстанции от 30.04.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением от 29.07.2017 судом первой инстанции утверждено мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 29.06.2017 г."

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" - Дюльдин Владимир Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Новая Энергия", общество с ограниченной ответственностью НПО "Новая Энергия", общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" и индивидуальный предприниматель Комкова Алла Николаевна обратились 10.08.2020 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на указанное определение от 29.07.2017, в которых просят названное определение отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 названные кассационные жалобы были оставлены без движения по причине их несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.09.2020 кассационные жалобы общества "Самарамедпром" и общества "Женел Трейд" приняты к производству президиума Суда по интеллектуальным правам и их рассмотрение назначено на 12.10.2020 в 14 часов 30 минут.

В установленный судом срок от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" - Дюльдина Владимира Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергия", общество с ограниченной ответственностью НПО "Новая Энергия", общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" и индивидуального предпринимателя Комковой Аллы Николаевны также поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления их кассационных жалоб без движения. Как следствие, кассационные жалобы названных заявителей также подлежат принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" - Дюльдина Владимира Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергия", общество с ограниченной ответственностью НПО "Новая Энергия", общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и Маркетинг" и индивидуального предпринимателя Комковой Аллы Николаевны от 13.06.2020 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 12 октября 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 01.10.2020 представить мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-575/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев