Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104) к иностранному лицу ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED (Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus; Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360009 в отношении услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. (далее - истец) 30.04.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360009 в отношении услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).
Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.
Истец и третье лицо об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика, что применительно к положениям части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.
На основании части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 этого Кодекса, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановление Пленума N 23), по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.
В определении могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.
При этом указание в судебном извещении на отложение судебного разбирательства на резервную дату по причине возникновения какого-либо определенного обстоятельства не свидетельствует о наличии препятствий к отложению судебного разбирательства и рассмотрению дела в резервную дату при наступлении иных обстоятельств, являющихся основанием для отложения судебного разбирательства.
Ненаступление содержащегося в указанном судебном извещении условия о применении резервной даты рассмотрения дела в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного разбирательства не влечет необходимости направления иностранному лицу нового извещения о рассмотрении дела в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума N 23, арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
Учитывая, что ответчик по делу является иностранным лицом, который зарегистрирован на территории Республики Кипр, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц, является договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, заключенный в Москве 19.01.1984 года (далее - Договор).
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Договора, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Республики Кипр судебного извещения и последующего направления в суд подтверждения о вручении указанного документа.
При отсутствии иностранного лица ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED по адресам:
Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus
Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus
суд просит компетентный орган Республики Кипр установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения ответчика об арбитражном процессе по делу N СИП-350/2020.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость извещения иностранного лица, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 133, 135, 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 апреля 2021 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 17 мая 2021 года на 9 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
3. Предложить иностранному лицу ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED в срок до 1 апреля 2021 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360009.
4. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранному лицу ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED (Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus; Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus).
Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2020 г. по делу N СИП-350/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
18.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
20.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
11.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
18.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2020