Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2020 г. N 306-ЭС20-12176 по делу N А49-1695/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2020 г. N 306-ЭС20-12176 по делу N А49-1695/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Актив Групп" (г. Челябинск; далее - агентство)

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2020 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-1695/2019

по иску агентства к арбитражному управляющему Мещенковой Елене Ивановне (г. Пенза) об обязании совершить действия по передаче документов,

установил:

решением суда первой инстанции от 30.08.2019 иск удовлетворен.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 12.08.2019 г."

Постановлением апелляционного суда от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.05.2020, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе агентство просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что, являясь конкурсным управляющим ООО "УО "Авангард-1", Мещенкова Е.И. исполнила обязательства по передаче агентству документации к договору купли-продажи дебиторской задолженности ООО "УО "Авангард-1", доказательств обращения агентства к конкурсному управляющему с требованием о предоставлении каких-либо документов не представлены, как и доказательства фактического наличия у Мещенковой Е.И. таких документов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов