Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Адверсус" (Шмитовский пр-д, д. 18А, стр. 1, пом. 1, комн. 1, оф. 406, Москва, 123317, ОГРН 1127746545090) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.05.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018757589
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Адверсус" (далее - заявитель, общество "Адверсус") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.05.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018757589.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2020 заявление было оставлено без движения на основании положений абзаца 1 части 1 статьи 199 и пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не было приложено оспариваемое решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.05.2020 по заявке N 2018757589.
Определение Суда по интеллектуальным правам об оставлении заявления без движения от 17.08.2020 было направлено 18.08.2020 по юридическому адресу заявителя (штриховой почтовый идентификатор 10199050065255) и по адресу для переписки, указанному в заявлении (штриховой почтовый идентификатор 10199050065262).
В Суд по интеллектуальным правам вернулись почтовые отправления с указанными штриховыми почтовыми идентификаторами в подтверждение получения заявителем определения суда об оставлении его заявления без движения.
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2020 об оставлении заявления без движения от заявителя поступило решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания), заключение по результатам рассмотрения возражения от 10.03.2020 по заявке N 2018757589.
Письмом от 02.09.2020 суд разъяснил заявителю, что в представленных документах отсутствует текст оспариваемого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.05.2020. Таким образом нарушение требований к документам, прилагаемым к заявлению, не было устранено обществом с ограниченной ответственностью "Адверсус". Суд в указанном письме разъяснил также, что заявитель вправе устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, в течение срока, установленного определением от 17.08.2020.
Письмо от 02.09.2020 было направлено 03.09.2020 по юридическому адресу заявителя (штриховой почтовый идентификатор 10199050080760) и по адресу для переписки, указанному в заявлении (штриховой почтовый идентификатор 10199050080777).
В Суд по интеллектуальным правам вернулся конверт со штриховым почтовым идентификатором 10199050080760, направленный по юридическому адресу заявителя, с отметкой акционерного общества "Почта России" "Истек срок хранения" и конверт со штриховым почтовым идентификатором 10199050080777, направленный по адресу для переписки, указанному заявителем, с отметкой акционерного общества "Почта России" "Нет доверенности".
В Суд по интеллектуальным правам 17.09.2020 поступило ходатайство общества "Адверсус" о продлении срока оставления заявления без движения.
В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.
Принимая во внимание, что документ, наличие которого необходимо для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не представлен заявителем в срок, установленный для этого Судом по интеллектуальным правам, а также учитывая, что заявителем была предпринята попытка устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд предлагает заявителю представить текст оспариваемого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.05.2020 в срок до 22 октября 2020 года.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Адверсус" без движения до 22 октября 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2020 г. по делу N СИП-654/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2020
18.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2020