Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-9820 (1,2) по делу N А66-6552/2015 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-9820 (1,2) по делу N А66-6552/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа и общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2020 по делу N А66-6552/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Городские электрические и тепловые сети" (далее - предприятие, должник) комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника по лоту N 1 (объекты электроснабжения), о признании недействительным (ничтожным) заключенного по результатам указанных торгов договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с аналогичным заявлением.

Данные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 29.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2020 и округа от 03.06.2020, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационных жалобах на указанные судебные акты, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, комитет и общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просят их отменить.

Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационных жалоб вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, 05.12.2018 комитетом кредиторов должника утверждено положение о продаже его имущества, включающее в том числе трансформаторные подстанции, кабельные линии (далее - положение), начальная цена продажи имущества составила 36 195 070 руб. Согласно пункту 1.1 положения первые и повторные торги проводятся в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене. Третьи торги проводятся в форме публичного предложения в порядке пунктов 4 и 5 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с протоколом от 12.08.2019 к торгам допущены три участника: ООО "Районные электрические сети", общество и Рубанова В.В.

По результатам рассмотрения заявок победителем торгов признана Рубанова В.В. как участник, предложивший максимальную цену (10 010 010 руб.) за имущество.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из проведения торгов с соблюдением положений Закона о банкротстве и в соответствии с утвержденным порядком продажи. Нарушений прав и имущественных интересов должника и его кредиторов суды не усмотрели.

В кассационных жалобах комитет и общество, ссылаясь на правовую позицию, содержащуюся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2017 N 305-ЭС17-2845, указывают на нарушение установленного пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве порядка реализации социально-значимого имущества (проведение торгов в форме конкурса, возложение на победителя торгов обязанности по сохранению целевого назначения имущества). Обращают внимание, что предприятие является субъектом естественной монополии, что не учтено судами. По мнению комитета, в торгах по реализации социально-значимого имущества не могло участвовать физическое лицо.

Приведенные в кассационных жалобах доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационные жалобы комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа и общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" с делом N А66-6552/2015 Арбитражного суда Тверской области передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 22 октября 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья

Д.В. Капкаев