Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Giuliani S.P.A. (via Palagi Pelagio 2, Milano (MI), CAP-20129, Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения в отношении товарного знака по международной регистрации N 1411242 и обязании предоставить правовую охрану товарному знаку,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" (ул. Комсомольская, д. 1, лит. Щ, пом. 79, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1057746394518), при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Пичугиной Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-46/41),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Giuliani S.P.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения в отношении товарного знака по международной регистрации N 1411242 и обязании предоставить правовую охрану товарному знаку в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" (ул. Комсомольская, д. 1, лит. Щ, пом. 79, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1057746394518) - правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573955.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
Учитывая неявку в судебное заседание представителя компании и процессуальную позицию Роспатента, суд считает необходимым разъяснить правовые положения об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС".
2. Отложить предварительное судебное заседание на 16.11.2020 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2020 г. по делу N СИП-618/2020 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2020
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-618/2020