Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2020 г. N С01-889/2020 по делу N СИП-953/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал 1" (ул. Хуторская 2-я, д. 38 А, стр. 9, пом. III, ком. 3, Москва, 127287, ОГРН 1047796691821) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 по делу N СИП-953/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал 1" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.08.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 573754.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Глобал 1" - Клокова Э.Э. (по доверенности от 21.12.2018 N 31-18);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-279/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал 1" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.08.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 573754.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба принята к производству определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 07.09.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества отложено на 05.10.2020.

Представители общества и Роспатента приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Батршина Г.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель общества при выступлении в качестве дополнительных оснований для отмены судебного акта указал на вступившее в законную силу решение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-180/2020, которым досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573377 в том числе в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг "аренда помещений для проведения встреч" вследствие его неиспользования.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.

При этом суд должен проверить соблюдение требований о предварительном письменном направлении этих дополнений всем лицам, участвующим в деле.

Президиум Суда по интеллектуальным правам учитывает, что обществом ни при рассмотрении кассационной жалобы 07.09.2020, ни в ходе судебного разбирательства 05.10.2020 данные дополнения в виде письменных уточнений не были представлены суду и лицам, участвующим в деле, что нарушает права Батршиной Г.Р. на представление возражений против озвученных доводов.

В связи с необходимостью соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам обязывает общество оформить дополнения к кассационной жалобе в письменном виде, направить их лицам, участвующим в деле, и представить суду с доказательствами такого направления в срок до 19.10.2020.

В случае несоблюдения указанных требований изложенные обществом устные дополнения президиумом Суда по интеллектуальным правам не будут приняты, а кассационная жалоба будет рассмотрена по имеющимся в ней доводам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глобал 1" на 2 ноября 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал 1" представить уточнение к кассационной жалобе с указанием дополнительных доводов в письменном виде и доказательства его направления иным лицам, участвующим в деле.

3. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев