Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2020 г. по делу N СИП-719/2020 "О привлечении третьих лиц и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вау Спейс" (ул. 1-я Карачаровская, д. 8 стр. 20 пом. 2, эт. I, пом/ком 6, Москва, ОГРН 1157746295300) к индивидуальному предпринимателю Чемоданову Вадиму Александровичу (г. Почеп, Почепский район, Брянская область, ОГРНИП 319325600039000) о признании действий по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 743792 и N 743794 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, ОГРН 1047796269663);

при участии в предварительном судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Вау Спейс" - представитель Бузник Д.И. (по доверенности от 01.09.2020);

от индивидуального предпринимателя Чемоданова Вадима Александровича - лично (личность удостоверена паспортом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вау Спейс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чемоданову Вадиму Александровичу (далее - предприниматель) о признании действий по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 743792 и N 743794 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Учитывая заявленное при подачи иска ходатайство истца суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральную антимонопольную службу.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, привлечение третьих лиц, а также того, что ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральную антимонопольную службу.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 16.11.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин