Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении, вынесенное в рамках дела N А33-23904/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнитех-м" (ОГРН 1145050003229) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер N 1" (ОГРН 1022402298731) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В Суд по интеллектуальным правам явились представители общества с ограниченной ответственностью "Юнитех-м" - генеральный директор Черпак А.О. (решение единственного участника общества от 19.05.2019 N 2, приказ от 19.05.2019 N 2), Ерохина Е.В. (по доверенности от 14.11.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А33-23904/2020, назначенного к рассмотрению на 06.10.2020 на 11 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 06.10.2020 в 11 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей истца, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2020 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копия доверенности представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2020 г. N СИП-776/2020 по делу N А33-23904/2020 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был