Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 302925.
В судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" приняли участие представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности Светикова А.А. (по доверенности от 07.09.2020 N 01-32/-940/41), Субботин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-285/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 302925.
25.09.2020 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство предпринимателя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подписанное им лично.
В судебном заседании представители Роспатента против прекращения производства по делу не возражали.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил, представителя не направил. Отсутствие указанного лица не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ предпринимателя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-648/2020 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу из федерального бюджета 210 (двести десять) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 07.08.2020 N 692.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2020 г. по делу N СИП-648/2020 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-648/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-648/2020
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-648/2020
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-648/2020