Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2020 г. по делу N СИП-616/2020 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с исковым заявлением ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алита" (ул. Карла Маркса, д. 17, кв. 58, г. Зеленодольск, р-н Зеленодольский, Республика Татарстан, 422540, ОГРН 1081673003202)

к закрытому акционерному обществу "ИЗДАТЕЛЬСТВО СЕМЬ ДНЕЙ" (Волоколамское шоссе, д. 4, корп. 24, Москва, 125993, ОГРН 1027700497109) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 158722, N 157830 N 222349, N 245301, N 680210 вследствие их неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алита" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "ИЗДАТЕЛЬСТВО СЕМЬ ДНЕЙ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 158722, N 157830 N 222349, N 245301, N 680210 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2020 исковое заявление общества оставлено без движения на срок до 31.08.2020 в связи с несоблюдением при его подаче требований пунктов 1-3, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 31.07.2020 об оставлении иска без движения была своевременно (03.08.2020) направлена обществу по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении (ШПИ 10199049089651). Согласно официальным сведениям сервиса по отслеживанию почтовых отправлений федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - Почта России) письмо с копией определения получено обществом 25.08.2020.

Информация об оставлении заявления без движения была своевременно (01.08.2020) опубликована на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

В установленный в определении от 31.07.2020 срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2020 установлен новый срок оставления искового заявления без движения до 05.10.2020.

Копия определения от 01.09.2020 об установлении нового срока оставления заявления без движения была своевременно (02.09.2020) направлена обществу по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении (ШПИ 10199050080340), а также в известные суду адреса представителей общества (ШПИ 10199050080357, 10199050080364). Согласно официальным сведениям сервиса по отслеживанию почтовых отправлений Почты России письмо с копией определения получено обществом 09.09.2020; представителями общества письма с копией определения не получены и возвращены отправителю.

Информация об установлении нового срока оставления заявления без движения была своевременно (02.09.2020) опубликована на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении общества об оставлении искового заявления без движения и об установлении нового срока оставления заявления без движения до 05.10.2020 в связи с неустранением обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству, а также о наличии у общества достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определениях от 31.07.2020 и от 01.09.2020, и представления необходимых документов в суд в установленный срок либо для сообщения суду о невозможности представления требуемых документов в установленный судом срок.

Суд также учитывает, что в определениях истцу было разъяснено о необходимости предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы требуемые документы были получены судом до истечения срока, установленного для устранения допущенных нарушений.

При невозможности исполнить определения в установленные судом сроки общество вправе было ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Как отмечено в частях 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Учитывая положения названных норм, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истек 05.10.2020 (понедельник, рабочий день) в 24 часа 00 минут.

До истечения установленного судом срока и по состоянию на 06.10.2020 общество не обеспечило поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления иска без движения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Вместе с тем суд не располагает доказательствами того, что общество предприняло все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении от 01.09.2020.

Таким образом, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения общества о процессуальном статусе поданного им иска, а также отсутствие сведений, указывающих на сохранение у названного лица интереса к поданному заявлению, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для дальнейшего продления срока оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129).

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит возврату обществу.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку при подаче заявления обществом не было представлено доказательств об уплате государственной пошлины, вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алита" исковое заявление к закрытому акционерному обществу "ИЗДАТЕЛЬСТВО СЕМЬ ДНЕЙ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 158722, N 157830 N 222349, N 245301, N 680210 вследствие их неиспользования.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.И. Мындря