Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2020 г. N С01-1316/2020 по делу N А26-12330/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Никуличевой Марии Олеговны (г. Петрозаводск, ОГРНИП 310100134400107) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2020 по делу N А26-12330/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852)

к индивидуальному предпринимателю Никуличевой Марии Олеговны о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец, общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Никуличевой Марии Олеговне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 70 000 рублей, в том числе 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 707374, N 707375, а также 50 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на изображение персонажей "Компот", "Коржик", "Карамелька", "Папа", "Мама". Кроме того, истец просил взыскать судебные издержки в виде 420 рублей стоимости контрафактного товара, 434 рублей 25 копеек почтовых расходов, 200 рублей госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика и 20 000 рублей стоимости экспертного исследования.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 23.03.2020 требования истца удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества "СТС" взыскано 5000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707375; 5000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707374; 5000 рублей за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Три кота" путем использования образов персонажей "Компот", "Коржик", "Карамелька", "Мама", "Папа"; 200 рублей расходов по госпошлине; 30 рублей судебных издержек в виде стоимости контрафактного товара; 31 рубль судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления, а также направлением в суд искового заявления и вещественных доказательств. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2020 изменено. С предпринимателя в пользу общества "СТС" взыскана компенсация за нарушение исключительного права: 5000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707375; 5000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707374; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Компот") в размере 5000 рублей; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Коржик") в размере 5000 рублей; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Карамелька") в размере 5000 рублей; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Мама") в размере 5000 рублей; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Папа") в размере 5000 рублей; а также расходы на приобретение товара в сумме 210 рублей, почтовые расходы в сумме 217 рублей 13 копеек, 1400 рублей расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые акты, принять по делу новый судебный акт.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никуличевой Марии Олеговны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 1 ноября 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254,

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1316/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская