Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2020 г. N 305-ЭС19-10064 (2) по делу N А41-47794/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2020 г. N 305-ЭС19-10064 (2) по делу N А41-47794/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мособлгаз" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2020 по делу N А41-47794/2015 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Подольский ДСК" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными произведенных акционерным обществом "Капитал Б" в счет исполнения обязательств должника на счет акционерного общества "Мособлгаз" платежей,

установил:

определением суда первой инстанции от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.01.2020 и округа от 08.06.2020, признаны недействительными платежи на сумму 212 077,88 руб. по платежным поручениям от 03.08.2015 N 1188 и от 03.09.2015 N 1412. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что ответчику было оказано предпочтение в удовлетворении его требований по сравнению с иными кредиторами должника на сумму 212 077,88 руб., в связи с чем суды удовлетворили заявленные требования частично.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина