Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14005 по делу N А40-88908/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14005 по делу N А40-88908/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Косинского Николая Николаевича (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2020 по делу N А40-88908/2019 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению гражданина Косинского Николая Николаевича (далее - Косинский Н.Н.) об оспаривании решения межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 46 по городу Москве (Москва, далее - регистрирующий орган) от 22.10.2018 N 555921А, о взыскании с регистрирующего органа 4 700 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2020, производство по делу в части требований о взыскании убытков прекращено, в удовлетворении заявления об оспаривании решения регистрирующего органа отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Производство по делу в части требований о взыскании убытков прекращено на основании положений подпункта 2 пункта 1 статьи 150 Кодекса, поскольку в рамках решения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 по делу N А40-299239/2018, вступившего в законную силу, была дана правовая оценка требованиям Косинского Н.Н. о взыскании убытков в виде нотариальных расходов с регистрирующего органа, в удовлетворении требований отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании решения регистрирующего органа, арбитражные суды руководствовались положениями статей 65, 197-201 Кодекса, Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из того, что основания для признания незаконным оспариваемого решения в судебном порядке отсутствуют, поскольку действия регистрирующего органа соответствовали закону: отказ в государственной регистрации обусловлен тем, что заявитель не представил необходимый комплект документов; на момент рассмотрения спора истребуемая государственная регистрация осуществлена, по существу оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Доводы жалобы повторяют позицию заявителя по спору, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Косинскому Николаю Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова