Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2020 г. N 307-ЭС20-13638 по делу N А56-65452/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2020 г. N 307-ЭС20-13638 по делу N А56-65452/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2020 по делу N А56-65452/2017 о несостоятельности (банкротстве) Угаркина Алексея Сергеевича (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными сделок, заключенных должником и Угаркиной Светланой Петровной:

1) договора дарения от 17.03.2015 доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 332,2 кв.м, 1 этаж, кадастровый номер 78:3091:2:4:10, по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 25/2, лит. А, пом. 4Н;

2) договора дарения от 17.03.2015 доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 498,2 кв.м, 1 этаж, кадастровый номер 78:14:0007642:2105, по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 191, лит. А, пом. 2Н;

о признании недействительными следующих сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "Стикс": 1) соглашения об отступном N EV-7/2016 от 15.03.2016; 2) соглашения об отступном N EV-1-02/2018 от 22.05.2018, применении реституции,

установил:

определением суда первой инстанции от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.12.2019 и округа от 08.06.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.2, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности того, что оспариваемые сделки были направлены на причинение вреда кредиторам должника, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина