Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. N С01-1007/2019 по делу N А76-16021/2018 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Панасюка Игоря Николаевича (г. Челябинск, ОГРНИП 312745321400040) и общества с ограниченной ответственностью "ПСО-Эволюшн" (ул. Геологов, д. 24, пом. 3, г. Челябинск, 454904, ОГРН 1137451000499) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2020 по делу N А76-16021/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии" (ул. Цинковая, д. 8, оф. 1, г. Челябинск, 454008, ОГРН 1067438010771)

к индивидуальному предпринимателю Панасюку Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ПСО-Эволюшн", индивидуальному предпринимателю Латинскому Дмитрию Григорьевичу (г. Челябинск, ОГРНИП 315744700000622),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Малаховского Артема Александровича

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии" (далее - общество "ЭСБ-Технологии") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Панасюку Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ПСО-Эволюшн" (далее - общество "ПСО-Эволюшн"), индивидуальному предпринимателю Латинскому Дмитрию Григорьевичу, в котором просило:

пресечь незаконные действия ответчиков, а именно: запретить ответчикам использовать товарный знак "ПЛЭН", правообладателем которого является истец, путем использования товарного знака на интернет-сайтах https://zavodpso.ru/ и https://www.pso-gk.com/, иных интернет-сайтах, принадлежащих ответчикам, в контекстной рекламе, а также любыми иными способами в информационно-телекоммуникационной сети интернет;

взыскать солидарно с Панасюка И.Н., общества "ПСО-Эволюшн", Латинского Д.Г. пользу общества "ЭСБ-Технологии" компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 руб.

Определением от 25.09.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Малаховского Артема Александровича.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми при новом рассмотрении судебными актами, общество "ПСО-Эволюшн" и Панасюк И.Н. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, которые поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Панасюка Игоря Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "ПСО-Эволюшн" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 24 ноября 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Панасюку Игорю Николаевичу и обществу с ограниченной ответственностью "ПСО-Эволюшн" - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения 23.09.2020 N 205 и чека-ордера от 23.09.2020 по операции N 4988 об уплате государственной пошлины за подачу кассационных жалоб и доверенностей от 16.01.2019 N 10 и от 09.06.2018 N 3 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационных жалоб без рассмотрения);

обществу с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии", индивидуальному предпринимателю Латинскому Дмитрию Григорьевичу и Малаховскому Артему Александровичу - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1007/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря