Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. N С01-563/2017 по делу N А35-8947/2016 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (Люберецкий район, п. Томилино, мкр. Птицефабрика, Московская область, мкр. Птицефабрика, лит. 6ш, корп. К-43, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, вынесенное по делу N А35-8947/2016 по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" и иностранному лицу EMEX DWC LLC (Building N 1, Office N 0-1-1, 2&3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826 (ОАЭ) о защите исключительных прав, с участием в качестве третьего лица Курской таможни (ул. Коммунистическая, 3А, г. Курск, 305004),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (общество - "ТМР Импорт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по делу N А35-8947/2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 кассационная жалоба общества "ТМР Импорт" принята к производству Суда по интеллектуальным правам.

Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 на странице 4 в строках 4, 5 допущена техническая ошибка при указании даты обжалуемого определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Так неверно указано "Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020... Не согласившись с определением от 26.08.2020_" вместо верного "Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020... Не согласившись с определением от 14.09.2020_".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, а верная дата обжалуемого определения (14.09.2020) указана во вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 по делу N А35-8947/2016 опечатку.

В тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 по делу N А35-8947/2016 на странице 4 в строках 4, 5 вместо "Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 _. Не согласившись с определением от 26.08.2020_" читать "Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 _. Не согласившись с определением от 14.09.2020_".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Рогожин