Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14133 по делу N А56-80622/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14133 по делу N А56-80622/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020 по делу N А56-80622/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее - общество) к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - комитет) об обязании заключить договор аренды земельных участков на новый срок на прежних условиях, расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, участок 169 (западнее пересечения с улицей Хошимина), кадастровый номер 78:36:5508:1056, площадью 150 кв.м; г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, участок 170 (западнее пересечения с улицей Хошимина), кадастровый номер 78:36:5508:1057, площадью 150 кв.м., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,

установил:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 3, пунктом 4 статьи 39.6 ЗК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), пришел к выводу, что истец не доказал наличие совокупности предусмотренных законом обстоятельств для понуждения ответчика на заключение договора аренды земельных участков на новый срок без проведения торгов.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова