Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2020 г. N 304-ЭС20-14027 по делу N А03-15183/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2020 по делу N А03-15183/2018 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) Иониной Галины Ивановны,
установил:
по результатам рассмотрения вопроса об обоснованности заявления банка Арбитражный суд Алтайского края 12.02.2019 принял решение о признании Иониной Г.И. банкротом и введении в отношении ее имущества процедуры реализации. Этим же решением суд первой инстанции включил в реестр требований кредиторов должника требование банка в размере 2 217 701 рубля 96 копеек, признав за ним статус обеспеченного залогом недвижимого имущества Иониной Г.И.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2019 постановление апелляционного суда отменено в части, вопрос о признании за требованием банка статуса обеспеченного залогом имущества должника направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2019 в части признания за требованием банка статуса обеспеченного залогом отменено, требование банка в этой части оставлено без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2020 постановление апелляционного суда от 31.01.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановления судов апелляционной инстанции от 31.01.2020 и округа от 10.06.2020, оставив в силе решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2019.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской
