Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2020 г. N 305-ЭС17-19541(4) по делу N А41-76762/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Литвинова Юрия Михайловича (г. Москва)
на определение Арбитражного суда Московской области от 03.09.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020
по делу N А41-76762/2014 о банкротстве открытого акционерного общества "Зеленоград-Лада" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Литвинов Ю.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим должником по выплате мораторных процентов, невыплаченных в рамках рассмотрения дела N А41-28157/09.
Определением суда от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2019 и постановлением суда округа от 25.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Литвинов Ю.М. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 57, 60, 81, 95, 126, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что Литвиновым Ю.М. не доказано право в рамках настоящего дела на получение мораторных процентов за периоды процедур банкротства должника по делу N А41-28157/2009.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2020 г. N 305-ЭС17-19541(4) по делу N А41-76762/2014
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
25.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12871/20
05.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6972/20
05.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24454/19
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
09.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
30.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19032/19
17.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
26.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
18.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
21.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
15.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11287/18
09.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
10.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
04.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20739/17
28.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
28.03.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
22.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15628/17
25.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
18.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
07.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
01.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1021/17
13.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
10.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
22.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1365/16
17.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
17.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5396/16
27.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
18.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14615/15
18.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-797/16
18.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-796/16
26.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11618/15
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
07.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10242/15
21.09.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
23.07.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76762/14
23.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-385/15