Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2020 г. N 309-ЭС20-15249 по делу N А34-11413/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2020 г. N 309-ЭС20-15249 по делу N А34-11413/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.11.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2020 по делу N А34-11413/2019

по иску публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" к федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" о взыскании неустойки в размере 35 812,22 рублей по государственному контракту теплоснабжения от 27.03.2019 N 1927, при недостаточности денежных средств о взыскании указанной суммы в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации,

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 07.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 25 510,07 рублей пени, 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; в случае недостаточности средств у ответчика взыскание произвести субсидиарно с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Федеральная служба исполнения наказаний обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить в части взыскания в субсидиарном порядке с Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации, считая их незаконными и необоснованными в указанной части.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск частично, признав факт просрочки подтвержденным, размер неустойки снижен по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Поскольку суд первой инстанции, принимая решение по существу спора, указал на взыскание суммы неустойки с субсидиарного должника только в случае недостаточности средств основного должника, доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и (или) норм процессуального права.

При установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов