Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (ул. Намёткина, д. 10, лит. б, стр. 1, пом. 8, ком. 5, Москва, 117420, ОГРН 1077758941380) к акционерному обществу "Дальсбыт" (ул. Ленинградская, д. 62, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, ОГРН 1082703003382) о признании патентов на полезные модели N RU175925, N RU177016 недействительными,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" 02.10.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Дальсбыт" о признании патентов на полезные модели N RU175925, N RU177016 недействительными.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06 октября 2020 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 06 ноября 2020.
С учетом того что указанные недостатки устранены истцом в установленный срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200); Ершова Алексея Станиславовича (г. Комсомольск-на-Амуре), Васина Валерия Викторовича (г. Комсомольск-на-Амуре) следует привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности перечисленных лиц по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии".
2. Привлечь к участию в деле Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200); Ершова Алексея Станиславовича (г. Комсомольск-на-Амуре), Васина Валерия Викторовича (г. Комсомольск-на-Амуре) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьих лиц копию искового заявления и документы, отсутствующие у них.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 23.11.2020 на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 16.11.2020 представить:
акционерному обществу "Дальсбыт", Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Ершову Алексею Станиславовичу, Васину Валерию Викторовичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-800/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.