Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2020 г. по делу N СИП-587/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АртСтом" (пр-кт Мира, д. 3, пом. 35, г. Фрязино, Московская обл., 141195, ОГРН 1105050002496) к обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТОМ" (ул. Парижской Коммуны, д. 18, г. Иваново, Ивановская обл., 153003, ОГРН 1063702140622) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 714215 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель истца Ларшин Р.В. (по доверенности от 17.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арт-Стом" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТОМ" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 714215 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2020 судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 13.10.2020.

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора. Аналогичные пояснения поступили от ответчика.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание пояснения сторон о наличии намерения мирно урегулировать возникший спор, ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-587/2020 на 8 декабря 2020 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. В случае достижения мирового соглашения представить суду его оригинал с подтверждением полномочий лиц, его подписавших.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков