Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 1974-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черновой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 206 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.И. Черновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Г.И. Чернова, обвиняемая в совершении преступлений, просит признать не соответствующей статьям 17, 19 (части 1 и 2), 24, 46 (части 1 и 2), 48, 55 (часть 3) и 123 Конституции Российской Федерации статью 206 "Предъявление заключения эксперта" УПК Российской Федерации, как позволяющую, по ее мнению, органам предварительного следствия и судам произвольно лишать обвиняемых права на ознакомление с заключениями экспертов на стадии предварительного следствия.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.

Определением от 26 марта 2020 года N 766-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Г.И. Черновой на нарушение ее конституционных прав в том числе статьей 260 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и указал, что уголовно-процессуальное законодательство включает все необходимые механизмы, гарантирующие обеспечение права на защиту подозреваемых, обвиняемых при ознакомлении с заключением эксперта. Представленные заявительницей новые документы, подтверждающие применение оспариваемого законоположения при разрешении дела с ее участием, также не дают оснований расценивать это законоположение как нарушающее конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.

Следовательно, данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации и не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черновой Галины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин