Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 305-ЭС20-17861 по делу N А40-232435/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Голденберг" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 по делу N А40-232435/2019 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению общества к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства города Москвы о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 272 434 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2014 по 06.12.2019 в размере 49 329 708 рублей 28 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 07.12.2019 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Голденберг" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 по делу N А40-232435/2019 Арбитражного суда города Москвы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 305-ЭС20-17861 по делу N А40-232435/2019
Текст определения опубликован не был