Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2020 г. N 304-ЭС20-19103 по делу N А75-14926/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2020 г. N 304-ЭС20-19103 по делу N А75-14926/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вчерашнева Олега Сергеевича (г. Сургут) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020 по делу N А75-14926/2019 по иску администрации города Сургута к индивидуальному предпринимателю Вчерашневу Олегу Сергеевичу (далее - предприниматель) об освобождении и передаче по акту приема-передачи в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу земельного участка общей площадью 95 кв.м, расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, ранее учтенный под кадастровым номером 86:10:0101214:42, со сносом всех объектов за счет ответчика, в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить истцу право освободить часть земельного участка общей площадью 95 кв.м, расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, ранее учтенный под кадастровым номером 86:10:0101214:42, самостоятельно с последующим возмещением расходов за счет ответчика, в случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать денежные средства в сумме 100 000 руб., а также 50 000 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда до момента полного исполнения исковых требований,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020, исковые требования администрации удовлетворены.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020 по делу N А75-14926/2019, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предприниматель указал на позднее получение копий судебных актов.

Приведенный довод не является уважительной причиной пропуска срока, не зависящей от подателя жалобы, и не подтверждает наличие у заявителя объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что постановление окружного суда от 20.07.2020 опубликовано на официальном сайте суда 21.07.2020, что позволяло подготовить кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации в установленные сроки.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 6 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с приложением необходимых документов, в том числе обжалуемых судебных актов в электронном виде. Для подачи жалобы в электронном виде не требуется получения заверенных копий обжалуемых судебных актов.

Причин, объективно препятствовавших предпринимателю своевременно обжаловать судебные акты, не приведено.

Имея намерение обжаловать принятый судебный акт, заявитель располагал возможностью заблаговременно обратиться с кассационной жалобой в срок, установленный части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить предпринимателю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Вчерашнева Олега Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Вчерашневу Олегу Сергеевичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020 по делу N А75-14926/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова