Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ СТАРТАП" (Волоколамское шоссе, д. 1, стр. 1, С VI - 31, Москва, 125080, ОГРН 1167746284199) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-725/2019 по заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ СТАРТАП" (Волоколамское шоссе, д. 1, стр. 1, С VI - 31, Москва, 125080, ОГРН 1167746284199) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 24.07.2019 об отказе в признании недействительным патента Российской Федерации N 169627 на полезную модель; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Царев Андрей Сергеевич (Санкт-Петербург); Чумак Климентий Федорович (д. Раздоры, Одинцовский район, Московская обл.); Дьякова Анастасия Евгеньевна (Москва),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ СТАРТАП" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 24.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 07.02.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 169627 на полезную модель и обязании Роспатент повторно рассмотреть возражение общества от 07.02.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Царев Андрей Сергеевич; Чумак Климентий Федорович; Дьякова Анастасия Евгеньевна.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением от 21.08.2020, требования общества удовлетворены.
Общество "АРТВЕЙ СТАРТАП" 13.10.2020 посредством системы "Мой арбитр", обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в общем размере 271 140 рублей.
Заявление подано с соблюдением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ СТАРТАП" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-725/2019.
2. В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и графика отпусков суд назначает судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 18.11.2020 в 12:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле пояснения на заявление, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
6. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
7. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
8. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.