Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "ГАЗ" (пр-т Ленина, д. 88, г. Нижний-Новгород, 603004, ОГРН 1025202265571) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2020 по делу N А53-33792/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 по тому же делу
по заявлению публичного акционерного общества "ГАЗ" к Ростовской таможне (пр. Аксайский, д. 13-А, г. Аксай, Ростовская обл., 346715, ОГРН 1056102011943) о признании незаконным бездействия таможенного органа при рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии иностранного лица Бакулина Сергея Николаевича (г. Луганск, Украина) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ГАЗ" (далее - общество "ГАЗ") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Ростовской таможне с заявлением о признании незаконным бездействия таможенного органа при рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Бакулин Сергей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ГАЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020.
Ознакомившись с кассационной жалобой общества "ГАЗ" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение иностранному лицу Бакулину Сергею Николаевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу применительно к части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы публичного акционерного общества "ГАЗ".
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "ГАЗ" оставить без движения до 16 ноября 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1402/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Лапшиной И.В.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2020 г. N С01-1402/2020 по делу N А53-33792/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1402/2020
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1402/2020
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1402/2020
31.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6504/20
24.03.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-33792/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-33792/19