Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская область, 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2020, принятое по делу, и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому де делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" к обществу с ограниченной ответственностью "КЭМП-ДОМОДЕДОВО" (ул. Заборье (мкр. Востряково), д. 1-Д, г. Домодедово, Московская область, 142006, ОГРН 1025001282558) о взыскании компенсации и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КЭМП-ДОМОДЕДОВО" (далее - общество "КЭМП-ДОМОДЕДОВО") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на приобретение товара в размере 660 рублей, почтовых расходов в размере 106 рублей, расходов на проведение экспертного исследования в размере 10 000 рублей, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2020, принятое по делу, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020, заявленные требования удовлетворены частично. С общества "КЭМП-ДОМОДЕДОВО" в пользу общества "Рикор электроникс" взыскана компенсация в размере 9000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 320 рублей, расходы на приобретение товара в размере 33 рубля, почтовые расходы в размере 5 рублей 30 копеек, расходы на проведение экспертного исследования в размере 500 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены
1. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого общество должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" оставить без движения до 16.11.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1375/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2020 г. N С01-1375/2020 по делу N А41-92155/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1375/2020
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1375/2020
16.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1375/2020
03.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9173/20
06.05.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-92155/19
06.05.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-92155/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-92155/19