Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2020 г. по делу N СИП-637/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мороза Александра Владимировича (р.п. Краснозерское, Новосибирская область, ОГРНИП 304546615500010) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.04.2020 на решение об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2019725517.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (ул. Каменская, д. 54, оф. 2, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025403192022).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Мороза Александра Владимировича - Ермакова О.Ю. (по доверенности от 09.01.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-45/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Школьник" - Давыдова К.П. (по доверенности от 09.10.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мороз Александр Владимирович (далее - заявитель, предприниматель) 03.08.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.04.2020 на решение об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2019725517.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (далее - третье лицо, ООО "Школьник").

Представитель Роспатента в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для подготовки и представления письменного отзыва на заявление.

Представители заявителя и третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства и отложения судебного заседания.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом пояснений представителя Роспатента о сроках подготовки отзыва, а также необходимости представления времени заявителю и третьему лицу для ознакомления и подготовки возражений, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 ноября 2020 года на 9 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 6 ноября 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

индивидуальному предпринимателю Морозу Александру Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Школьник" в срок до 20 ноября 2020 года направить письменное мнение на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Е.С. Четвертакова