Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2020 г. по делу N СИП-574/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХЭППИ-СНЕК" (Саратовское ш., д. 3/1, г. Балаково, Саратовская обл., 413840, ОГРН 1186451009381) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской федерации N 721426,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хэппи-Фиш" (ул. Гагарина, 17д, с. Красный Яр, Красноярский р-н, Астраханская обл., 416150, ОГРН 1113023000914),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ХЭППИ-СНЕК" - Еманов К.В. (по доверенности от 16.10.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Хэппи-Фиш" - Корнеев С.Ю. (по доверенности от 20.08.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХЭППИ-СНЕК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.04.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской федерации N 721426.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Хэппи-Фиш".

В ходе судебного заседания к материалам дела был приобщен отзыв, представленный Роспатентом.

Представитель заявителя в ходе судебного заседания указал на отсутствие времени для подготовки пояснений на отзыв Роспатента, поскольку отзыв был предоставлен накануне дня судебного заседания, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени заявителю для подготовки письменных пояснений, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодных отпусков коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 22.12.2020 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур