Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, 450900, ОГРН 1130280040660) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 по делу N СИП-19/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оригами"
к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский Стандарт" (Краснопресненская наб., д. 12, подъезд 3, эт. 15, оф. 1507, Москва, 123610, ОГРН 1027739080500) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 115477 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - истец, общество "Оригами") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский Стандарт" о досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 115477, N 374576 и N 555102 вследствие их неиспользования.
Определением от 18.02.2020 по делу N СИП-19/2020 указанное заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). Тем же определением требования о досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 374576 и N 555102 выделены в отдельные производства (делам присвоены номера СИП-149/2020 и СИП-150/2020).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, общество "Оригами" 14.09.2020 обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.10.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктами 2-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок общество "Оригами" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационный жалобы без движения.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2020 было направлено заявителю кассационной жалобы 17.09.2020 по адресу его места нахождения и по адресу для переписки, сведения о которых имеются в материалах дела, однако уведомления о вручении адресату почтовых отправлений (идентификаторы N 10199051066787 и N 10199051066770), подтверждающие, что они были получены заявителем, в адрес суда не поступили.
При таких обстоятельствах у суда не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее извещение общества "Оригами" о процессуальном состоянии поданной им кассационной жалобы.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Аналогичные правила применяются при решении вопроса о принятии к производству или возвращении кассационных жалоб.
Поскольку в данном случае суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и при отсутствии у суда достаточной информации об извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, суд считает необходимым установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения в целях соблюдения процессуальных прав заявителя.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления N 99 о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оригами" на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 по делу N СИП-19/2020 без движения до 18.11.2020.
2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2020 г. N С01-1203/2020 по делу N СИП-19/2020 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2020
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2020
14.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020