Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2020 г. N С01-1271/2020 по делу N А40-206812/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПромМаш Тест" (Очаковское шоссе, д. 34, пом. VII, ком. 6, Москва, 119530, ОГРН 1095029001792) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 по делу N А40-206812/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромМаш Тест" к открытому акционерному обществу "ЦМД-Софт" (Бережковская наб., д. 20, стр. 8, эт. 2, пом I, ком. 28, Москва, 121059, ОГРН 1037730027940) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 700 000 рублей, неустойки в размере 5 363 500 рублей и по встречному иску открытого акционерного общества "ЦМД-Софт" к обществу с ограниченной ответственностью "ПромМаш Тест" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 25.08.2016 N ЦМД-С/СЕРКОНС/L1,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Элма Партнеры" (ул. 30 лет Победы, д. 2, офис 810, г. Ижевск, Удмуртская республика, 426033, ОГРН 1161832068793),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПромМаш Тест" (далее - общество "ПромМаш Тест") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЦМД-Софт" (далее - общество "ЦМД-Софт") о взыскании 1 700 000 рублей неосновательного обогащения по сублицензионному договору от 25.08.2016 N ЦМД-C/CEPKOHC/Ll, неустойки в размере 5 363 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 22.06.2018, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Общество "ЦМД-Софт" обратилось со встречным иском к обществу "ПромМаш Тест" о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 встречное исковое заявление принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Элма Партнеры".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "ПромМаш Тест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, оставленной без движения на срок до 29.10.2020.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромМаш Тест" от 23.09.2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 ноября 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1271/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев