Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2020 г. N С01-1432/2020 по делу N А19-3637/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "БРЕНД" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН: 1157700016121) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А19-3637/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" (пр-д Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 16, ком. 10, эт. 3, Москва, 109548, ОГРН 1137746533297) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Сегодня-Пресс-Байкал" (ул. Советская, д. 109, оф. 15, г. Иркутск, Иркутская обл., 664009, ОГРН 1023801027568) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 572790

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" (далее - общество "3Д Спэрроу") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Сегодня-Пресс-Байкал" (далее - общество "Агентство "СПБ", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 572790 в размере 180 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Буба" в размере 180 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 1 080 рублей 00 копеек, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 345 рублей 54 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2020 исковые требования удовлетворены, также удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве. Произведена замена истца в деле с общества "3Д Спэрроу" на правопреемника - ассоциацию специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "БРЕНД" (далее - ассоциация "БРЕНД"). С общества "Агентство "СПБ" в пользу ассоциации "БРЕНД" взыскано 360 000 рублей - компенсации, 10 200 рублей - расходов по оплате государственной пошлины, 345 рублей 54 копейки - стоимости почтовых отправлений претензии и иска, 1 080 рублей - судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Агентство "СПБ" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2020 отменено полностью, принят новый судебный акт. Иск удовлетворен частично, с общества "Агентство "СПБ" в пользу ассоциации "БРЕНД" взыскано 38 624 рубля 90 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ассоциация "БРЕНД" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2020.

Ознакомившись с кассационной жалобой ассоциации "БРЕНД" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем, к кассационной жалобе ассоциации "БРЕНД" не приложены указанные документы.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу применительно к части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аронова Георгия Залмановича.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "БРЕНД" оставить без движения до 23 ноября 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1432/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина