Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2020 г. по делу N СИП-685/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле материального истца и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Военного прокурора Центрального военного округа (ул. Луначарского, д. 215а, г. Екатеринбург, 620026) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 245, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364708) о признании патента Российской Федерации N 123736 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, дом 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Военного прокурора Центрального военного округа - Иванов Е.В. (по доверенности от 15.09.2020 N Исуб-2/7-8106-20/-20001000);

от публичного акционерного общества специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" - Фомичева Е.В. (по доверенности от 07.09.2020);

от Министерства обороны Российской Федерации - Мазурова А.А. (по доверенности от 11.12.2018 N 207/5Д/96).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Центрального военного округа (далее - военный прокурор) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" (далее - общество "Мотовилихинские заводы") о признании патента Российской Федерации N 123736 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Министерство обороны Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 19.10.2020.

Представитель военного прокурора выступил с краткой правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель военного прокурора ходатайствовал о привлечении Министерства обороны Российской Федерации в качестве материального истца по настоящему делу, поскольку исковое заявление подано в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, и привлечении закрытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро" (далее - общество "СКБ") и акционерного общества "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (далее - общество "Буревестник") в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, с учетом того, что исковое заявление подано военным прокурором в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и привлечь Министерство обороны Российской Федерации в качестве материального истца, а также на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь общество "СКБ" и общество "Буревестник" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель общества "Мотовилихинские заводы" выступил с краткой правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзывы на исковое заявление от Роспатента и от общества "Мотовилихинские заводы".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв от Роспатента и от общества "Мотовилихинские заводы".

Суд вынес на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания, с учетом изменения процессуального статуса Министерства обороны Российской Федерации и привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание против отложения предварительного судебного заседания не возражали.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП - 685/2020 на 16 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве материального истца Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, дом 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 2404, оф. 318, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364026) и акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (Сормовское ш., д. 1А, г. Нижний Новгород, 603950, ОГРН 1085259003664).

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина