Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 308-ЭС20-14147 по делу N А20-3067/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 308-ЭС20-14147 по делу N А20-3067/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (ответчик, г. Нальчик, далее - фонд) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2019 по делу N А20-3067/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания "РЕСО-Мед" (далее - компания) к фонду о взыскании 4 047 055 рублей 67 копеек задолженности по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 29.01.2016 N 1, 103 116 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019 по 04.06.2019 и далее процентов по дату фактического погашения задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019, исковые требования удовлетворены.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.06.2020 решение от 27.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе фонд просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование исполнения обязательств компанией и наличия экономии, неправильное определение периода начисления процентов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав исполнение в 2018 году обязательств, возникающих из договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 29.01.2016 N 1, суды установили наличие экономии и обязали фонд исполнить договорную обязанность по перечислению компании заявленной суммы.

Период просрочки исполнения фондом обязанности по перечислению денежных средств в связи с экономией определен на основании условий договора и правил статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Территориальному фонд обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова