Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14469 по делу N А40-256615/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14469 по делу N А40-256615/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛКОМ" (ответчик, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020 по делу N А40-256615/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛКОМ" о взыскании долга, процентов,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020, решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "ЛКОМ" просит отменить судебные акты апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие доказательств оказания услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил несоблюдение договорного порядка представления возражений в отношении предъявленных актов оказанных услуг, поэтому счел услуги оказанными и подлежащими оплате в соответствии договором от 11.01.2017 N 39072 статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспаривание выводов судов, сделанных по результату исследования и оценки обстоятельств дела, не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛКОМ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова