Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2020 г. по делу N СИП-298/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706282.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (пр-т Юбилейный, 2А, г. Реутов, Московская область, 143969, ОГРН 1025005243724).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" - Чернышева А.В. (по доверенности от 10.09.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель, ИП Ибатуллин А.В.) 25.03.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706282.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (далее - третье лицо).

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2020 заявление ИП Ибатуллина А.В. было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.08.2020, Роспатенту предложено представить мотивированный отзыв и копии материалов административного дела.

В суд 14.08.2020 поступили копии материалов административного дела на бумажном и электронном носителе, однако отзыв до настоящего времени не поступил, в связи с чем определениями от 10.08.2020 и от 21.09.2020 предварительное судебное заседание было дважды отложено.

На основании части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, который принял это решение.

По смыслу статей 135 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является раскрытие доказательств лицами, участвующими в деле.

Роспатент, будучи надлежащим образом извещенным об арбитражном процессе по настоящему делу, не только не направил представителей для участия в судебных заседаниях, но и с 10.07.2020 до настоящего времени игнорирует требования процессуального закона и суда о представлении в материалы дела письменного отзыва в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица полагал невозможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

С учетом необходимости получения отзыва административного органа, предоставления возможности заявителю и третьему лицу ознакомиться с ним и подготовить возражения на отзыв, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 ноября 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 10 ноября 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в случае неисполнения требований суда и непредставления письменного отзыва будет назначено судебное заседание по наложению судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу и обществу с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" представить письменное мнение на отзыв Роспатента.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Е.С. Четвертакова