Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.,
судей Борисовой Ю.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домовской Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (пр. Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПТИ" (ул. Коммунистическая, вл. 21А, стр. 1, пом. 1, Московская обл., г. Мытищи, ОГРН 1087746606210) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседание приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" - Вяльдина Ю.А. (по доверенности от 20.08.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПТИ" - Олийнык В.А. (по доверенности от 25.01.2020 N 69/20).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПТИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
С учетом мнения представителя ответчика, не возражающего против его удовлетворения, ходатайство истца было удовлетворено.
После принятия судом уточнения заявленных требований иск рассматривается в пределах требований о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 207378, N 205945, N 205944, N 274560, N 546070, N 270633, N 546072, N 274565, N 274564, N 274486, N 546071, N 327048, N 546205, N 336058 в отношении части товаров, для которых они зарегистрированы.
Присутствующие в судебном заседании представители истца и ответчика сообщили о том, что переговоры по мирному урегулированию спора продолжаются, в связи с чем стороны просят отложить судебное заседание.
Представитель ответчика представил на обозрение суда оригинал проекта соглашения, предварительно согласованного сторонами.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая заявленное сторонами ходатайство и в целях содействия сторонам в мирном урегулировании спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 24 ноября 2020 года на 17 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Сторонам - заблаговременно представить суду согласованное и подписанное соглашение, а также документы, подтверждающие полномочия подписавших его лиц, обеспечить явку представителей.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2020 г. по делу N СИП-169/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
21.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2020